El debate sobre la aplicación del «remedio preventivo de derechos» en los litigios constitucionales, propuesta recientemente por el ministro sin cartera, Lin Min-Hsin (林明昕), ha generado diversas opiniones. Tanto la subsecretaria del Yuan Judicial, Wang Mei-ying (王梅英), como el viceministro de Justicia, Huang Shih-chieh (黃世杰), declararon hoy día 15 que el Tribunal Constitucional puede aplicar disposiciones relacionadas en la medida en que no sean incompatibles con la naturaleza de los casos que juzga. Sin embargo, ambos subrayaron que corresponde al tribunal decidir caso por caso si aplica estas disposiciones en las demandas constitucionales.
La propuesta de reconsideración del Yuan Ejecutivo sobre la Ley de Litigios Constitucionales fue rechazada la semana pasada por el Yuan Legislativo. Ante esta situación, las autoridades ejecutivas buscan alternativas. Lin Min-Hsin citó el artículo 246 de la Ley de Procedimientos Civiles, sugiriendo que el «remedio preventivo de derechos» es una práctica común en los litigios judiciales. Lin argumentó que, dado que el artículo 115 de la Ley de Procedimientos Administrativos incorpora expresamente el artículo 246 de la Ley de Procedimientos Civiles, esta forma de protección tiene una aplicación general y podría, cuando sea necesario, adaptarse a distintos sistemas judiciales.
Lin señaló que, en casos donde una ley, una vez en vigor, pueda generar consecuencias adversas irreversibles, es posible que esa ley sea objeto de interpretación constitucional antes de entrar en vigor. Además, sugirió que se puede solicitar una medida cautelar para impedir su implementación hasta que concluya el proceso de interpretación. Sin embargo, subrayó que la adopción de este enfoque depende de la postura de los jueces constitucionales.
Hoy, la Comisión de Asuntos Judiciales y Legislativos del Yuan Legislativo ha solicitado al Yuan Judicial y al Ministerio de Justicia presentar un informe especial sobre la aplicación del remedio preventivo de derechos en la práctica judicial.
El viceministro de Justicia, Huang Shih-chieh (黃世杰), en declaraciones a los medios antes de la reunión, afirmó que, desde una perspectiva legal, el uso de esta fórmula legal es posible. No obstante, aclaró que la decisión de si esta puede aplicarse a conceptos o casos específicos pertenece al ámbito central del juicio y, por ende, debe ser determinada por el Tribunal Constitucional.
Huang también informó que, hasta el momento, el Ministerio de Justicia no ha recibido ninguna solicitud de consulta legal por parte del Yuan Ejecutivo. Además, aseguró que tampoco han sido notificados sobre alguna intención del Ejecutivo de presentar un caso relacionado con el remedio preventivo de derechos.