History page of Radio Taiwan International (Rti)
close
RTI EspañolDescargar la App
Abrir
:::

Luo Wen-jia explica que su propuesta de un Consenso de 2026 no es una orden del presidente pero Pekín lo ha rechazado

  • 21-10-2024
  • RTI en español
Luo Wen-jia explica que su propuesta de un Consenso de 2026 no es una orden del presidente pero Pekín lo ha rechazado
Luo Wen-jia, director de la SEF (Foto: CNA)

El secretario general de la Fundación para los Intercambios del Estrecho (SEF, siglas en inglés), Luo Wen-jia (羅文嘉), propuso recientemente que Taiwán y China continental podrían discutir un “Consenso del 26” en la isla de Matsu. Sin embargo, la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado de China continental reiteró su postura de que el “Consenso de 1992” sigue siendo el único camino correcto y que no es necesario introducir nuevos acuerdos. Luo aclaró hoy 21 de octubre en una entrevista que su propuesta no representa una autorización del presidente Lai Ching-te (羅文嘉), sino que se basa en su llamamiento a fomentar el diálogo y el intercambio en condiciones de igualdad. 

Luo hizo esta propuesta el 15 de octubre durante una visita a Matsu, sugiriendo que las negociaciones podrían llevarse a cabo en el “Punto 26” de Nangan y que la Asociación para las Relaciones a través del Estrecho de Taiwán (ARATS, siglas en inglés) de China continental es bienvenida a participar. Sin embargo, Pekín respondió reafirmando que el “Consenso de 1992” es la única base para los intercambios y rechazó la necesidad de establecer nuevos acuerdos. 

Durante una entrevista radial, Luo aclaró que la propuesta del “Consenso del 26” no fue autorizada por el presidente Lai para reemplazar el “Consenso de 1992” y rechazó las especulaciones de que tuviera connotaciones negativas. Explicó que la SEF actúa por encargo del gobierno y que su intención es promover intercambios y paz entre ambas partes. Además, mencionó que la referencia al “26” surgió durante una visita organizada por las autoridades locales, sin intención de menospreciar a nadie. 

Luo argumentó que un consenso verdadero debe ser concreto y aceptado por ambas partes, a diferencia del “Consenso de 1992”, que considera ambiguo y poco útil para el futuro de las relaciones bilaterales. Reiteró que su propuesta del “Consenso del 26” es solo un punto de partida para fomentar nuevas conversaciones, en línea con las políticas de Lai, que promueven el diálogo y los intercambios basados en el respeto mutuo y la igualdad. 

Luo también expresó que, aunque China continental ha evitado contactos oficiales con la SEF desde 2016, aún se mantienen intercambios sobre cuestiones administrativas. Subrayó que, aunque su propuesta no tuvo una respuesta positiva inmediata, es importante mantener abiertas las puertas al diálogo, siempre que esto no comprometa la soberanía de la República de China ni el sistema democrático de Taiwán. Concluyó diciendo que espera que ambas partes puedan continuar buscando oportunidades de entendimiento, evitando que las diferencias se conviertan en obstáculos insuperables para las futuras generaciones.

Comentarios relacionados

Lo último en esta categoríaver más