El presidente Lai Ching-te (賴清德) asistió recientemente a una celebración del Día Nacional y afirmó que la República Popular China nunca podría ser considerada la "madre patria" del pueblo de la República de China (Taiwán), lo que ha generado atención. El académico Ding Shuh-fan (丁樹範) comentó hoy que China continental a menudo habla de la unificación de la patria, lo que en su concepto significa unificación bajo el Partido Comunista de China. Según Ding, el discurso de Lai representa un enfrentamiento directo con Pekín, instándola a dejar de apropiarse del concepto de la República de China, lo cual forma parte de una estrategia organizada e intensiva de propaganda internacional. Otro académico, Chang Chun-hao (張峻豪), añadió que esta postura más dura de Lai, que sigue a críticas anteriores a Pekín por ignorar la ocupación de territorios por parte de Rusia, refuerza la soberanía y autonomía de la República de China.
Durante la celebración previa del Día Nacional, Lai mencionó que la República Popular China acaba de celebrar su 75º aniversario, y argumentó que, en términos de antigüedad, la República Popular China nunca podría ser la "madre patria" de los ciudadanos de la República de China. Asimismo, advirtió que, al felicitar a China continental por su aniversario, no se debería usar el término "patria" en referencia a este país.
El discurso de Lai ha generado diversas reacciones. Ding Shuh-fan, profesor honorario de la Universidad Nacional Chengchi, destacó que, durante los gobiernos del Kuomintang (KMT), se promovía la idea de que ambos lados del Estrecho eran dos entidades políticas, con la esperanza de que el Partido Comunista de China aceptara la existencia de la República de China. Sin embargo, el KMT nunca se atrevió a expresar este reclamo de manera clara ante China continental. El reciente discurso de Lai, según Ding, representa un desafío directo a Pekín, instándole a no seguir apropiándose del concepto de la República de China.
Ding también señaló que el discurso de Lai no solo tiene implicaciones para China continental, sino que también obliga al KMT a reflexionar sobre su política del Estrecho. Para Pekín, aceptar la existencia de la República de China es imposible, pero este tipo de declaraciones podrían incitar a los ciudadanos chinos a reflexionar sobre el tema.
Por su parte, Chang Chun-hao, profesor de ciencias políticas en la Universidad Tunghai, opinó que el discurso de Lai, que sigue a críticas previas a China continental por ignorar la ocupación de tierras por parte de Rusia, ha mostrado una postura cada vez más firme. Según Chang, Lai busca destacar la identidad soberana de la República de China. Chang también comentó que el discurso de Lai representa un avance significativo en comparación con posturas anteriores, al dar visibilidad a la República de China como un concepto distinto del de la República Popular de China, algo que el KMT rara vez había hecho explícitamente.