La Comisión de Asuntos Internos del Yuan Legislativo celebró hoy 3 la audiencia pública «Mejora Práctica de la Ley de Elecciones y Destitución de Cargos Públicos», donde se discutió intensamente si se debería enmendar tal ley para elevar el umbral de destitución y restringir cualquier procedimiento de destitución dentro del primer año de mandato de un funcionario electo.
La legisladora del KMT, Hsu Yu-chen (徐宇甄), quien propuso la enmienda, afirmó que el sistema de destitución permite a la ciudadanía vacar a funcionarios no aptos, pero también advirtió que no debe convertirse en una herramienta de lucha política. El umbral actual para la destitución requiere que los votos válidos a favor superen los votos en contra, y que el número de votos a favor alcance al menos una cuarta parte del electorado original de la circunscripción. Esto, según Hsu, permite que una minoría de la opinión pública se imponga a la mayoría.
Liu Chia-wei (劉嘉薇), profesora del Departamento de Administración Pública de la Universidad Nacional de Taipéi, opinó que la intención legislativa debería ser no permitir la iniciación de procedimientos de destitución contra funcionarios que lleven menos de un año en el cargo, incluyendo acciones como la recolección de firmas, y que ello debería estar claramente estipulado en la ley.
Por otro lado, la profesora Carol Lin (林志潔) de la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional Yang Ming Chiao Tung señaló que elevar el umbral de destitución es incomprensible. Ella indicó que desde el mes de febrero el Yuan Legislativo viene mostrando una serie de comportamientos preocupantes que expanden su poder de manera inconstitucional, por lo que los legisladores deberían reflexionar y reconsiderar sus acciones. Lin afirmó que el proceso de destitución de funcionarios es una forma de expresión de la voluntad popular, y que la reforma de ley debería responder a las necesidades del pueblo.
Por su parte, Lee Yen-jung (李晏蓉), portavoz del movimiento ciudadano para la destitución del alcalde de Keelung, señaló que la tasa de participación en las elecciones y en las destituciones es diferente, por lo que exigir que los votos de destitución sean similares a los votos de elección no es razonable. Además, Lee afirmó que la prohibición a iniciar procedimientos de destitución dentro del primer año de mandato de un funcionario electo podría limitar la discusión democrática del pueblo, y sugirió considerar cuidadosamente este hecho antes de enmendar la ley.