El presidente Lai Ching-te (賴清德) anunció hoy que solicitará una interpretación constitucional y medidas provisionales respecto a la "Ley de Ejercicio de las Atribuciones del Yuan Legislativo" y al "Código Penal" en relación con la reforma de las atribuciones del hemiciclo. En la historia constitucional de la República de China ha habido cinco casos en los que un presidente ha solicitado una interpretación constitucional, todos ellos bajo el antiguo sistema de interpretaciones de los jueces constitucionales. Este será el primer caso en el que un presidente solicite una interpretación constitucional bajo el nuevo sistema del Tribunal Constitucional.
El presidente Lai hizo una declaración en la que expresó que la "Ley de Ejercicio de las Atribuciones del Yuan Legislativo" y el "Código Penal" en relación con la reforma de las atribuciones del Legislativo no solo han suscitado serias dudas sobre el procedimiento de revisión, sino que también podrían poner en peligro los principios de separación y equilibrio de poderes establecidos en la Constitución. Por lo tanto, con el fin de proteger el orden constitucional y los derechos de la ciudadanía, presentará una solicitud de interpretación constitucional y medidas provisionales ante el Tribunal Constitucional.
Según datos del Yuan Judicial, anteriormente ha habido cinco casos en la historia constitucional de la República de China en los que un presidente ha solicitado una interpretación constitucional. Estos casos son: la interpretación No. 3 de 1952 sobre si el Yuan de Control puede proponer proyectos de ley; la interpretación No. 76 de 1957 sobre si la Asamblea Nacional, el Yuan Legislativo y el Yuan de Control son equivalentes a un parlamento en una nación democrática; la interpretación No. 470 de 1998 sobre la base para nominar al presidente, vicepresidente y jueces del Yuan Judicial antes del año 92 de la República de China; la interpretación No. 541 de 2002 sobre el procedimiento para la nominación del presidente, vicepresidente y jueces del Yuan Judicial antes de octubre del año 92; y la interpretación No. 627 de 2007 sobre el alcance de la inmunidad presidencial y los privilegios de secretos de Estado. Esta será la primera vez que un presidente solicite una interpretación constitucional bajo el nuevo sistema de litigios constitucionales.