La Comisión de Justicia así como la Comisión de Transporte del Yuan Legislativo, llevaron a cabo hoy 1 de mayo una revisión conjunta de las enmiendas a ciertos artículos de la Ley Orgánica de la Comisión Nacional de Comunicaciones (NCC, siglas en inglés), solicitando la comparecencia del presidente de la NCC, Chen Yaw-shyang (陳耀祥). Sin embargo, antes de comparecer, Chen Yaw-shyang se reunió con el grupo del Partido Democrático Progresista (PDP), lo que provocó críticas del legislador del Partido Popular de Taiwán, Huang Kuo-chang (黃國昌), quien cuestionó si Chen Yaw-shyang era el presidente de la NCC del PDP o el presidente de la NCC del país.
Cuando Chen Yaw-shyang se presentó para la revisión conjunta de los artículos de la Ley Orgánica de la NCC, afrontó preguntas de los medios sobre por qué la NCC no podía proporcionar información relacionada con la solicitud de establecimiento de Mirror Media al grupo de revisión del Yuan Legislativo. Chen Yaw-shyang explicó que no se ha negado a proporcionar la información, pero según la Interpretación Judicial No. 729, la solicitud de información debe cumplir con tres condiciones principales: estar relacionada con un asunto legislativo específico, estar relacionada con los derechos constitucionales de los legisladores y no estar prohibida por la ley. Como el grupo de revisión no aclaró cuál era el asunto legislativo específico que requería la solicitud de información, Chen Yaw-shyang respondió al grupo para ayudar a aclarar este punto.
Sin embargo, durante el interrogatorio del legislador Huang Kuo-chang, Chen Yaw-shyang admitió que su respuesta al grupo de revisión fue una decisión personal porque considera que proporcionar información es un asunto administrativo. Esto desencadenó críticas de Huang Kuo-chang, quien argumentó que la NCC toma decisiones por mayoría y no debería ser que Chen Yaw-shyang decidiera unilateralmente desafiar al Yuan Legislativo. La discusión se intensificó con la participación de otros legisladores y finalmente se detuvo temporalmente con la intervención del presidente del comité de convocatoria, Wu Tsung-hsien (吳宗憲).
Huang Kuo-chang continuó cuestionando a Chen Yaw-shyang sobre su visita previa al grupo del PDP antes de la comparecencia, lo que le llevó a cuestionar si Chen Yaw-shyang estaba actuando más allá de sus funciones como presidente de la NCC. Esto desencadenó una acalorada discusión en el Yuan Legislativo, con acusaciones de que la NCC se ha convertido en un brazo ejecutor del partido en el poder, lo que incluye decisiones como retirar la licencia del canal de televisión CTI News y otorgar su espacio a Mirror Media, mostrando una clara intervención política y perdiendo su independencia como organismo. Como resultado, se propuso cambiar el proceso actual de nominación y revisión de los miembros de la NCC para que el Yuan Legislativo los nomine según la proporción de partidos políticos. Sin embargo, Chen Yaw-shyang consideró que esto contradice la Interpretación Judicial No. 613 y la intención de que la nominación de miembros de la NCC sea un asunto del poder ejecutivo. Además, señaló que si el Legislativo nombrara a los miembros de la NCC, esto no solo violaría la responsabilidad constitucional, sino que también aumentaría la interferencia política en lugar de reducirla.
Finalmente, con la ventaja numérica de 13 a 12 de los legisladores de la oposición que asistieron, se aprobó una propuesta temporal presentada por Fu Kun-chi (傅崐萁), Lin Kuo-cheng (林國成) y otros, que concluyó que la acción de Chen Yaw-shyang de evitar la supervisión del Yuan Legislativo sobre las agencias ejecutivas era un acto anticonstitucional y de desorden político, lo que socava gravemente el sistema constitucional y merece la condena más severa, por lo que se remitirá a la Oficina del Defensor del Pueblo.