Treinta y siete condenados a muerte han solicitado una interpretación de la Constitución en relación con el sistema de la pena capital. Por la mañana de hoy día 23 el Tribunal Constitucional ha llevado a cabo el inicio del debate oral sobre el caso de interpretación de la pena de muerte. Los tres representantes de la parte demandante han declarado respectivamente desde el punto de vista de un familiar de víctima y su evolución psicológica, de no responder a la violencia con violencia, y de buscar alternativas, ya que la pena capital no debe usarse como forma de castigo. Por su parte, el representante del Ministerio de Justicia respondió que la pena de muerte cumple con las expectativas de justicia de la opinión pública en Taiwán, y no viola necesariamente el derecho a la vida y la dignidad humana, como tampoco debe ser una forma de tortura, sino que está basada en el equilibrio entre la culpabilidad, la retribución y la expiación.
Lee Huan-yi (李宣毅), abogado de la parte demandante, citó el caso de su abuela que murió en un robo en 1996 y quería matar al asesino con su propia mano para vengar su muerte, hasta que estudió criminología, y empezó a especular sobre las causas y el origen del crimen, y a pensar en los vínculos que le hacían perder el rumbo. Lee utiliza el episodio de Harry Potter para ilustrar que, cuando hay una persona malvada en la sociedad, no es al acusado sino la causa del crimen es lo que hay que erradicar, y buscar soluciones a la disfunción del sistema del gobierno para evitar que se repita la tragedia.
Nigel Li (李念祖), abogado demandante también subrayó que la Constitución no debe permitir al Gobierno tomar represalias en su nombre, por no mencionar que la represalia o venganza carece de racionalidad y objetividad, y es la acción arbitraria de emociones y sentimientos. Nadie tiene el derecho de ordenar o quitarle la vida de otra persona, ni puede contar con la autorización del pueblo para matar, e insiste que "el matar no es un valor taiwanés".
El abogado Jeffrey Li (李劍非) por su parte ofreció varias encuestas de opinión pública, que indicaban que si la cadena perpetua se complementa con la prisión perpetua, el apoyo de aquellos que están en contra de la abolición de la pena de muerte podría disminuir.
Por último, Kuo Yung-fa (郭永發) de la Fiscalía General del Ministerio de Justicia señaló que la Constitución de la República de China no ofrece ninguna oposición al sistema de la pena de muerte, y que el sistema de la pena de muerte ha sido reconocido durante mucho tiempo por el orden constitucional, y que la opinión de que la pena de muerte es constitucional debe mantenerse siempre y cuando no se produzca ningún cambio en el orden constitucional y en la comprensión de los valores del derecho social.
El Tribunal Constitucional se pronunciará sobre la constitucionalidad de la pena de muerte a finales de julio como muy pronto, y a más tardar a finales de septiembre.