La alcaldesa de Hsinchu, Ann Kao (高虹安), ha sido acusada por la Fiscalía de Distrito de Taipéi de haber reclamado de manera fraudulenta salarios y horas extras para sus asistentes mientras ejercía como legislador, además de otros cargos, incluida la falsificación de documentos, según la Ley de Prevención de la Corrupción. El fiscal a cargo, Tsai Wei-yi (蔡偉逸), señaló que el monto total de los ingresos ilícitos obtenidos por la acusada asciende a 460 300 dólares taiwaneses, y pidió al tribunal la confiscación o recuperación de esa suma. Por otro lado, su pareja, Lee Chung-ting (李忠庭), no se enfrentará cargos debido a la falta de pruebas.
El fiscal Tsai declaró que, a pesar de la educación y experiencia de Ann Kao, así como su sólida posición financiera, supuestamente explotó a sus asistentes al colaborar con ellos para presentar informes falsos sobre salarios y horas extras. Estos informes habrían sido usados para solicitar fondos destinados a "gastos de personal" en el Yuan Legislativo, que luego habrían sido desviados para gastos de su oficina y uso personal. Además, se considera que su actitud después del delito fue negativa, y se recomendó que se le imponga una sentencia adecuada y que se le prive de sus derechos políticos.
La fiscalía afirmó que Ann Kao había ocupado un cargo medio en Foxconn y que recibía un salario mensual de más de 190 000 NTD como legisladora, además de gastos de consultoría política de más de 70 000 NTD. También tenía depósitos bancarios por más de 12 millones de dólares taiwaneses y recibía apoyo financiero de una fundación privada de 100 000 NTD al mes para sus deberes como legisladora. A pesar de su capacidad financiera, supuestamente explotó a sus asistentes, según la acusación fiscal.
En una rueda de prensa posterior, Ann Kao enfatizó que todos sus asistentes realizaban trabajo real y no eran empleados ficticios, y que los adelantos de dinero también se habían reembolsado. Cuestionó la divulgación selectiva por parte de la fiscalía y consideró que se la ha presentado como delincuente, sin presunción de inocencia, calificando este enfoque como el ejemplo más típico de investigación injusta en la historia de Taiwán.