El tratado de libre comercio entre China Continental y Corea del Sur se concluiría a finales de este año, pero los respectivos acuerdos económicos suscritos entre Taiwán y China Continental son objetos de dudas de parte de diversos sectores en la isla, mientras que su progreso de aprobación es lento en el Yuan Legislativo. Ante esta situación, el asesor en política nacional de la Oficina Presidencial, Kao Koong-lian, recomendó la apertura de un impuesto al comercio de bienes y el establecimiento de un fondo a partir de la respectiva recaudación tributaria. El uso de este fondo sería destinado para apoyar a las industrias más vulnerables, y de esta forma se solucionan las dudas que tiene la sociedad taiwanesa sobre la liberalización económica y las preocupaciones de que aumentaría la desigualdad económica en la población.
El viceministro de Economía, Woody Duh, manifestó el día 14 durante una entrevista ante los medios de comunicación, que los beneficios arancelarios del Acuerdo de Comercio de Bienes entre Taiwán y China Continental que se encuentra en negociaciones, sirven para que los importadores tengan un ahorro económico, y que los exportadores eleven su competitividad. En caso de que haya una mayor carga tributaria, significaría la disminución de estos beneficios arancelarios, e impediriría el incremento de la competitividad de las empresas.
Así lo dijo Woody Duh: "Los exportadores pueden lograr una mayor competitividad debido a que el mercado meta no cobra sus aranceles, pero esto no quiere decir que han ganado esos impuestos; ya que no obtienen mayores ingresos. Por ejemplo, si China Continental disminuyera un 5% de los aranceles, entonces Taiwán tendría igual trato tributario comparado con Corea del Sur; pero si le cobrara a la isla un 3% extra, entonces perderemos competitividad contra los surcoreanos".
Woody Duh además indicó que si el Acuerdo de Comercio de Bienes ayuda al incremento de las exportaciones al sector empresarial, entonces el pago de impuestos también se incrementaría. Pero en caso de agregar otro impuesto al comercio de bienes, se convirtiría en doble carga tributaria.
RTI