La Unión de Protección Medioambiental de Taiwán ha iniciado una propuesta de referéndum nacional para la cuarta planta nuclear. Se trata de ver si “se está de acuerdo o no con que la compañía Taiwán Power de la Nueva Ciudad de Taipéi proceda a la carga de las barras de combustible de la cuarta planta nuclear y permitir su puesta en marcha a modo de prueba”. Kao Cheng-yan, profesor de la Universidad Nacional de Taiwán lidera la lista de firmas para dicha propuesta. En la actualidad, en la primera etapa se han juntado cerca de 120 mil firmas. Además se han celebrado audiencias públicas. Hoy día 22, la Comisión del Referéndum del Yuan Ejecutivo ha invitado a los organismos pertinentes para debatir si pasar o no a la segunda fase de petición de firmas de los ciudadanos.
Catorce miembros han asistido a la audiencia; tras dos horas y media de debate, trece de los miembros han votado en contra de dicha propuesta y Chu Hsin-ming, presidente de la Audiencia Pública se ha abstenido, por lo que esta propuesta va a ser denegada sin objeción alguna.
Chu Hsin-ming ha indicado tras la reunión, que el texto del referéndum transmite la idea de que el proponente está de acuerdo con la propuesta de cargar las barras de combustible de la cuarta planta nuclear. Sin embargo, el contenido de la declaración del referéndum se opone a esta idea. El texto principal del referéndum da razones contradictorias y viola la normativa del artículo 14, párrafo 1, apartado 4. Impide a los ciudadanos entender con claridad su verdadero significado, por lo que dificulta tomar una decisión acertada. Es por eso que los miembros de la audiencia han rechazado dicha resolución de forma unánime.
Chu Hsin-ming ha declarado lo siguiente: “Esta postura hace que las personas piensen que es necesario aceptar el referéndum. Sin embargo, en el contenido de la declaración se mencionan distintos tipos de riesgo que causarían contaminación en el medio ambiente. Así no se puede hacer que las personas entiendan con claridad si se espera su apoyo u oposición. Su veto causaría que durante el proceso de llevar a cabo dicho referéndum, no se entienda con claridad su verdadero significado, hasta el grado de que las personas no puedan tomar una decisión correctamente”.
Por otro lado, Chu Hsin-ming ha expresado que estos miembros han indicado especialmente que durante la audiencia del día 22, los miembros del Ministerio de Economía han manifestado claramente que el Gobierno ya ha sellado la cuarta planta nuclear, y bajo esta política, no se cargarán las barras de combustible nuclear. Además, cargar las barras de combustible sólo supone una parte del proceso operativo, por lo que no tendría sentido tratar este hecho como tema principal de la propuesta del referéndum, y además malgastaría los fondos públicos. Sin embargo, los miembros han adoptado una postura flexible al respecto, ya que no han desestimado la propuesta debido a lo mencionado.
Chu Hsin-ming ha resaltado que desestimar el referéndum no afecta a la postura política y tampoco va a recibir presión por parte de personas como Kao Cheng-yan. Se esperará a que Kao Cheng-yan y otros reciban una notificación de desestimación y éste podrá presentar una demanda administrativa al Yuan Ejecutivo. En caso de que la demanda sea desestimada, se podrá interponer una demanda administrativa ante el tribunal local.
RTI